Устройства для вейпинга и ароматизаторы по-разному влияют на гены

Автор: доктор Лиджи Томас, врач                                                          4 июня 2026 года

Рецензент: Лорен Хардакер

Не все виды вейпинга одинаковы: исследователи выяснили, что поколение устройства, выбор вкуса и интенсивность парения оставляют в клетках ротовой полости разные молекулярные отпечатки, что дает новые сведения о биологических последствиях использования электронных сигарет.

В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Frontiers in Oncology, изучалось, как вейпинг влияет на активность генов в эпителии полости рта в зависимости от количества затяжек, типа устройства и используемого вкуса.

Как эволюция современного вейпинга меняет его воздействие на организм

Вейпинг — это использование электронных сигарет (ЭС), набирающее популярность среди молодежи с момента их появления около 20 лет назад. Большинство электронных сигарет содержат жидкости с разной концентрацией никотина, смешанные с пропиленгликолем, глицерином или растительным глицерином и различными ароматизаторами. Устройства эволюционировали от вейпов первого поколения, похожих на сигары, к устройствам второго, третьего и четвертого поколений, которые имеют более совершенную конструкцию, содержат больше никотина в одной дозе и предлагают тысячи вкусовых комбинаций, включая мятные, сладкие и фруктовые.

Вейпинг широко рекламируется как менее вредная альтернатива традиционному курению и средство для отказа от курения. Широкое распространение вейпинга среди молодежи вызывает опасения, что он может привести к увеличению числа курильщиков, особенно среди тех, кто раньше не курил. В настоящее время безопасность вейпинга и его влияние на здоровье в долгосрочной перспективе остаются неясными.

При использовании вейпов образуются токсичные вещества, которые называют вредными и потенциально опасными компонентами (ВПК), — такие же, как в табачном дыме, но в меньших концентрациях и в меньшем количестве. Среди них — карбонильные соединения, летучие органические соединения, свободные радикалы и тяжелые металлы. Многие из них влияют на гены, экспрессирующиеся в процессах, связанных с иммунным воспалением, раком, сердечно-сосудистыми и респираторными заболеваниями.

Таким образом, регуляция транскрипции может дать представление о потенциальном вреде вейпинга. Эпигенетические изменения также происходят при вейпинге, что связано с риском развития заболеваний. Кроме того, рот — это первое место на теле, которое непосредственно подвергается воздействию сигаретного дыма или аэрозоля электронных сигарет. Предыдущие исследования, в том числе проведенные теми же авторами, показали, что функционально важные гены в эпителии полости рта и других органов подвергаются воздействию как вейпинга, так и курения, хотя и в разной степени, что приводит к формированию характерных, но частично схожих профилей.

Таким образом, в текущем исследовании изучается, как использование вейпа и характеристики продукта по отдельности и в совокупности влияют на экспрессию генов в эпителии полости рта.

Исследователи сравнивают вейперов, курильщиков и тех, кто не употребляет никотин.

Исследователи проанализировали клетки эпителия полости рта у 35 пользователей электронных сигарет, 24 курильщиков и 24 человек, не употребляющих никотин, чтобы выяснить, как вейпинг и курение влияют на активность генов. С помощью секвенирования РНК они измерили изменения во всем транскриптоме и изучили, как эти изменения связаны с различными показателями воздействия никотина и использования продукта.

У вейперов команда исследователей оценивала потребление жидкости для электронных сигарет в течение жизни, совокупное воздействие никотина от электронных сигарет, стаж вейпинга и уровень котинина в плазме крови — биомаркера, указывающего на недавнее употребление никотина. У курильщиков воздействие оценивалось по количеству выкуренных сигарет в год и концентрации котинина в плазме крови. Исследователи также изучили, влияет ли поколение устройства для вейпинга и вкус жидкости для электронных сигарет на экспрессию генов.

Участники существенно различались по своему опыту употребления табака. Средний возраст вейперов, курильщиков и тех, кто не употреблял табак, составлял 28, 42 и 24,5 года соответственно. Вейперы пользовались электронными сигаретами в среднем три года, а курильщики — в среднем 23 года. Несмотря на эти различия, у тех, кто парил, и у тех, кто курил, уровень котинина в плазме был одинаково высоким: медианные значения составили 114 нг/мл и 122 нг/мл соответственно, в то время как у тех, кто не употреблял никотин, этот показатель был всего 2,5 нг/мл.

Вейпинг влияет на экспрессию генов

Согласно результатам предыдущих исследований, как вейпинг, так и курение связаны с повсеместными изменениями в активности генов по сравнению с теми, кто не употребляет эти вещества. Однако исследователи обнаружили, что на экспрессию генов, связанную с вейпингом, влияют не только дозы никотина, но и другие факторы.

Из 3124 дифференциально экспрессируемых генов (ДЭГ), выявленных у вейперов, только часть из них сохранила значительные изменения при повторном анализе данных с использованием других показателей воздействия. Примерно 31% ДЭГ продемонстрировали однонаправленные изменения при оценке в зависимости от совокупного потребления жидкости для электронных сигарет, 44% — при оценке в зависимости от совокупного воздействия никотина, 43% — при оценке в зависимости от стажа вейпинга и 51% — при оценке в зависимости от уровня котинина в плазме крови. В целом только 27 % деривативов, связанных с вейпингом, были стабильно связаны со всеми изученными показателями воздействия.

Характеристики продукта также повлияли на транскриптомный ответ. Когда анализ проводился только среди пользователей устройств третьего поколения и устройств нескольких поколений, 58 % дифференциально экспрессируемых генов были общими для обеих групп, что позволяет предположить, что новые типы устройств имеют относительно схожие молекулярные сигнатуры. Для устройств более ранних поколений таких закономерностей не наблюдалось, вероятно, потому, что их использовали относительно немногие участники. Выбор вкуса также повлиял на активность генов: 31 % основных дифференциально экспрессируемых генов оставались значимыми у тех, кто использовал фруктовые вкусы, и 64 % — у тех, кто регулярно использовал несколько вкусов.

В совокупности полученные данные свидетельствуют о том, что ни одна из характеристик вейпинга не может полностью объяснить наблюдаемые изменения в экспрессии генов. По всей видимости, различные факторы воздействия, в том числе потребление никотина, продолжительность вейпинга, поколение устройства и использование ароматизаторов, оказывают различное, но взаимодополняющее влияние на эпителий полости рта. Величина этих изменений значительно варьировалась в зависимости от категории продукта: устройства последнего поколения и использование нескольких типов ароматизаторов приводили к наиболее выраженным и стабильным изменениям в экспрессии генов. Это позволяет предположить, что дизайн и состав продукта могут играть важную роль в формировании биологических эффектов от вейпинга.

В целом результаты исследования показывают, что воздействие вейпинга на молекулярном уровне более неоднородно, чем воздействие курения. В то время как изменения в экспрессии генов, связанные с курением, подчинялись относительно стабильной закономерности «доза — реакция», изменения, связанные с вейпингом, зависели от множества факторов, что указывает на более сложную биологическую реакцию на использование электронных сигарет.

Курение и экспрессия генов

Среди курильщиков 57% DEG показали согласующиеся сдвиги в зависимости от продолжительности курения и 60% при анализе на котинин плазмы. Около 54% DEG были общими для всех показателей курения, что свидетельствует о более однородной зависимости "доза-эффект".

Некоторые из DEG перекрывались между двумя категориями потребителей никотина, но не все. Это указывает на неодинаковые биологические последствия воздействия вейпинга и курения.

Примечательно, что примерно 60% генов, изменения в которых наблюдались у вейперов, не претерпели изменений у курильщиков. Это позволяет предположить, что вейпинг связан со значительным количеством молекулярных изменений, отличных от тех, что происходят при употреблении обычного табака.

Затронутые пути

Анализ функциональных путей показал, что и вейпинг, и курение нарушают работу генных сетей, связанных с процессами, влияющими на развитие рака и клеточную сигнализацию. В частности, оба вида употребления табака влияют на цикл RHO-ГТФазы. Этот путь играет ключевую роль в росте, движении и организации клеток.

Помимо общих эффектов, вейпинг и курение также влияют на различные биологические процессы. Вейпинг связан с нарушениями в процессах формирования ресничек и репликации хромосом, в то время как курение сильнее влияет на процессы, связанные с сосудистой сигнализацией и активностью нейтрофилов. Это позволяет предположить, что эти два фактора воздействия могут влиять на клетки посредством частично разных молекулярных механизмов.

Выводы

Полученные данные свидетельствуют о том, что вейпинг нарушает транскрипцию генов при различных показателях воздействия, включая совокупное количество использованной жидкости для электронных сигарет, совокупное количество никотина, полученного при использовании электронных сигарет, стаж вейпинга, уровень котинина в плазме крови и характеристики устройства (например, тип ароматизатора и поколение устройства). Исследование также выявило различия в реакции клеток на молекулярном уровне на вейпинг и курение.

Поскольку в ходе исследования измерялись изменения в экспрессии генов, а не клинические проявления заболеваний, полученные результаты являются молекулярным доказательством биологических эффектов, но не свидетельствуют о том, что вейпинг напрямую вызывает конкретные заболевания.

Авторы предполагают, что, исходя из полученных данных, при разработке нормативных и исследовательских подходов необходимо учитывать риски для здоровья, связанные с различными типами устройств и вкусовых добавок, представленных сегодня на рынке, чтобы улучшить ситуацию в сфере общественного здравоохранения и клинической практики.

Исследователи также отметили ряд ограничений, в том числе относительно небольшое количество пользователей устройств первого и второго поколения, а также отсутствие в выборке пользователей устройств четвёртого поколения, что может повлиять на степень обобщения результатов, касающихся конкретных продуктов.

Ссылка на журнал:

Джордж Дж., Томмази С., Пабустан Н. и др. (2026). Многомерная архитектура воздействия влияет на нарушение транскриптомной регуляции в эпителии полости рта, вызванное вейпингом. Frontiers in Oncology. DOI: https://doi.org/10.3389/fonc.2026.1838256. https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2026.1838256/full