Рецензент: Бенедетта Куффари, магистр наук
В этой статье рассказывается о том, как п-фенилендиамин (ПФА) используется в стойких красках для волос, о рисках для здоровья, связанных с его применением, включая аллергию и редкую связь с развитием рака, а также о нормативно-правовой базе. В статье подчёркивается, что, хотя ПФА очень эффективен для окрашивания волос, основными рисками для здоровья являются аллергические реакции, профессиональный дерматит и острые отравления в развивающихся странах.
Введение
По текущим оценкам, 50–80 % женщин и 10 % мужчин в возрасте 40 лет и старше в США и Европе используют стойкие краски для волос. Ароматический амин п-фенилендиамин (PPD) содержится примерно в 80 % стойких красок для волос, используемых в США и Европе.1

Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало профессиональное воздействие красок для волос как "вероятно канцерогенное для человека" (группа 2A), но обнаружило, что личное использование красок для волос "не классифицируется по их канцерогенности для человека" (группа 3). Несмотря на широкое применение, PPD имеет сложный и опасный токсикологический профиль, и появляется все больше свидетельств, связывающих молекулу с тяжелыми аллергическими реакциями и ассоциациями с некоторыми видами рака в определенных подгруппах, хотя причинно-следственная связь не доказана. Острое отравление и смерть, связанные с употреблением первинки, в подавляющем большинстве случаев являются результатом преднамеренного проглатывания (часто с целью причинения себе вреда) в развивающихся странах, а не хронического употребления в косметических целях. В этой статье рассматриваются функции, механизм действия и многочисленные риски для здоровья, связанные с употреблением первинки, на основе данных токсикологических, эпидемиологических и нормативных исследований. 1,3,7
Как PPD действует в составе стойких красок для волос
PPD — это ароматический амин, известный своей способностью придавать стойкий, естественный и долго сохраняющийся цвет перманентным краскам для волос. Помимо важной роли в косметической промышленности, PPD также используется для производства высокопрочных полимеров, таких как кевлар, в качестве антиоксиданта для резины и при проявке фотографий.
Эффективность стойких красок для волос зависит от контролируемой многоэтапной химической реакции, происходящей непосредственно на волосах. Сначала используется подщелачивающее вещество, обычно аммиак, для повышения pH волос, что приводит к расширению и разделению защитной внешней кутикулы. Это позволяет небольшим молекулам-предшественникам, в том числе парафенилендиамину, проникать во внутреннюю часть волосяного волокна.
После нанесения смесь этих молекул-предшественников с перекисью водорода запускает окислительную реакцию, в результате которой изначально бесцветный ПФАВ окисляется до высокореактивных промежуточных соединений. Эти промежуточные соединения быстро вступают в реакцию с другими ароматическими соединениями в смеси, образуя множество крупных окрашенных полимерных молекул, которые задерживаются в коре головного мозга. В результате краситель становится устойчивым к стирке и сушке.
К сожалению, этот механический процесс одновременно приводит к образованию опасных побочных продуктов. Например, PPD и перекись водорода создают гидроксильные радикалы, которые являются мощными активными формами кислорода (АФК) и могут вызывать повреждение ДНК и способствовать мутациям.3
Промежуточные продукты распада парафенилендиамина также могут самоконденсироваться с образованием основания Бандровски (2,5-бис(4-аминофенилимино)-1,4-циклогексадиен-1,4-диимина), трициклического амина, который является мощным мутагеном in vitro. Однако его образование и значение in vivo у людей, использующих краску для волос, остаются неопределёнными и могут быть ограниченными.4
Влияние использования PPD в косметике на здоровье
Пользователи косметических средств сообщают о большей распространенности аллергических заболеваний, наиболее распространенным из которых является аллергический контактный дерматит (АКД), замедленная реакция гиперчувствительности, приводящая к тяжелому воспалению. ACD вызывается несколькими специфическими раздражителями кожи, одним из мощных из которых является PPD.5
В течение 24–72 часов после контакта с кожей ПХД окисляется и превращается в реактивный гаптен, который связывается с белками кожи, что приводит к иммунной сенсибилизации и сильному воспалению, характеризующемуся покраснением, отёком, образованием волдырей и интенсивным зудом.4
По оценкам, 1,5% населения земного шара подвержено сенсибилизации к PPD, при этом у пациентов с дерматитом этот показатель возрастает до 6%. Из-за многократного воздействия парикмахеры подвергаются исключительно высокому профессиональному риску, при этом уровень сенсибилизации достигает 21,3%. Аналогичные высокие показатели были зарегистрированы во всем мире среди профессиональных парикмахеров (19,7% в Восточной Европе, 20,4% в Италии).5,6
Одним из основных факторов риска для потребителей, особенно молодых людей, являются временные татуировки «чёрной хной», в состав которой часто незаконно добавляют высокие концентрации парафенилендиамина, что приводит к очень высокому риску развития тяжёлой аллергической реакции даже после однократного воздействия.4
Токсикологический профиль и системные риски
Отравление PPD резко контрастирует с косметически связанными дерматологическими проблемами. При этом пероральный прием PPD вызывает опасное для жизни отравление, которое часто встречается в некоторых частях Азии и Африки, где PPD иногда используется при попытках самоубийства или случайных отравлениях.7
Приём перриндоприла вызывает быструю и тяжёлую полиорганную недостаточность, которая начинается с обширного ангионевротического отёка шеи и дыхательных путей, что может привести к асфиксии. Затем происходит серьёзное разрушение мышц (рабдомиолиз) и острая почечная недостаточность. Смертность среди госпитализированных пациентов тревожно высока и составляет 14,5 %, причём в 93,5 % случаев причиной смерти является суицидальное намерение.
При обычном использовании в косметических целях системная абсорбция PPD после окисления пероксидом минимальна, а многократное нанесение на кожу в ходе исследований на животных практически не вызывало системной токсичности, за исключением незначительных изменений веса при высоких дозах. Хронические последствия могут включать экзематоидный дерматит у некоторых пользователей, но нет никаких доказательств токсического воздействия на репродуктивную функцию или развитие у людей, а исследования на животных не выявили тератогенности. 2,4
На сегодняшний день остаётся неясным, повышает ли использование краски для волос риск развития рака. В ходе 36-летнего проспективного когортного исследования, проведённого в 2020 году с участием 117 200 женщин из США, исследователи не выявили статистически значимой связи между использованием стойких красок для волос и риском развития большинства видов рака или смертности от рака.

Однако это исследование выявило положительную и дозозависимую связь между регулярным использованием краски для волос и повышенным риском развития определённых подтипов рака, включая рак молочной железы с отрицательным рецептором эстрогена, рак молочной железы с отрицательным рецептором прогестерона и рак яичников. Также наблюдался повышенный риск развития базальноклеточной карциномы и лимфомы Ходжкина в определённых подгруппах. Важно отметить, что эти результаты являются ассоциативными и не подтверждают наличие причинно-следственных связей. Необходимо дальнейшее исследование.
Нормативный статус и оценки безопасности
Глобальное регулирование использования PPD сосредоточено в Европейском союзе (ЕС) и США, где эти продукты оцениваются Научным комитетом по безопасности потребителей (SCCS) и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) соответственно.4, 8
SCCS ограничивает использование PPD максимальной концентрацией на голове в 2% из-за его статуса "чрезвычайно сенсибилизатора". Для сравнения, FDA считает PPD "краской для волос с каменноугольной смолой", что освобождает молекулу от предварительного одобрения на рынке при условии, что продукты, содержащие PPD, помечены специальным предупреждением, рекомендующим провести предварительный тест патча. Однако и FDA, и комиссия CIR подчеркивают, что PPD небезопасен при непосредственном нанесении на кожу, в том числе при нанесении временных татуировок, на ресницы или брови. Согласно действующим нормам, разрешено наносить краску для волос только на кожу головы. Представители отрасли и независимые эксперты сходятся во мнении, что маркировка и тестирование на небольшом участке кожи имеют решающее значение для безопасности потребителей.8
Исследования, финансируемые промышленностью, показывают, что парафенилендиамин безопасен при использовании в обычных косметических красках для волос, но небезопасен при прямом нанесении на кожу, в том числе при нанесении татуировок, на ресницы и брови. Независимые эксперты по-прежнему рекомендуют соблюдать осторожность из-за индивидуальной восприимчивости и отсутствия определённого безопасного уровня для всех групп населения.
Более безопасные альтернативы и перспективы
Повышение осведомленности общественности о токсичных свойствах PPD способствовало разработке продуктов, не содержащих PPD, в том числе п-толуолдиаминсульфата (PTDS), продаваемого как менее аллергенная альтернатива PPD. PTDS химически связан с PPD и, вероятно, демонстрирует механистическое перекрытие, при этом исследования перекрестной реактивности сообщают, что примерно 57% людей с аллергией на PPD также реагируют на PTDS.9
Таким образом, PTDS не подходит для людей, у которых уже есть чувствительность к PPD. Технологии с низким содержанием сенсибилизаторов находятся на ранней стадии разработки, и в настоящее время не существует нетоксичных альтернатив с аналогичными характеристиками. Другие новые альтернативы, такие как красители на растительной основе (например, чистая хна), как правило, не обладают стойкостью или разнообразием оттенков, как красители на основе PPD. В настоящее время ни одна стойкая краска для волос не исключает риск сенсибилизации.
Шампуни для волос с пептидами — какие лучше?
Выводы
Рекомендации общественного здравоохранения предполагают, что наиболее эффективной стратегией снижения риска для потребителей является повсеместное внедрение 48-часового тестирования пластыря перед каждым применением для выявления чувствительности к PPD. Для специалистов по уходу за кожей и парикмахеров постоянное использование защитных перчаток имеет первостепенное значение для обеспечения безопасности. Важно улучшить обучение парикмахеров технике безопасности и соблюдению правил ношения перчаток, а также повысить осведомленность потребителей о тестировании пластырей и факторах риска.
В дальнейшем для управления рисками, связанными с этим повсеместно распространённым косметическим химическим веществом, необходимо будет сочетать строгий контроль со стороны регулирующих органов, продолжение исследований долгосрочных последствий для здоровья и чёткое информирование потребителей. Ключевую роль в снижении рисков в будущем, вероятно, сыграют глобальная гармонизация нормативных требований и инвестиции в альтернативные технологии окрашивания.
Ссылки
- Чжан, Ю., Бирманн, Б. М., Хан, Дж., Джованнуччи, Э. Л., Спайзер, Ф. Э., Стампфер, М. Дж., Рознер, Б. А. и Шернхаммер, Э. С. (2020). Использование стойких красок для волос и риск развития рака и смертности среди женщин в США: проспективное когортное исследование. BMJ, 370, m2942. DOI:10.1136/bmj.m2942, https://www.bmj.com/content/370/bmj.m2942
- Агентство по охране окружающей среды США. (2000). Краткое описание опасности п-фенилендиамина. EPA-452/R-00-005. https://www.epa.gov/sites/default/files/2016-09/documents/p-phenylenediamine.pdf. Проверено 28го июля 2025 года.
- Хэ, Л., Михайлиду, Ф., Галон, Х. Л., и Цзэн, У. (2022). Ингредиенты красок для волос и потенциальные риски для здоровья, связанные с окрашиванием волос. Химические исследования в области токсикологии, 35(6), 901–915. DOI:10.1021/acs.chemrestox.1c00427, https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemrestox.1c00427
- Бернетт, К. Л., Бойер, И. Дж., Бергфельд, У. Ф., Белсито, Д. В., Хилл, Р. А., Клаассен, К. Д., Либлер, Д. К., Маркс, Дж. Г., Шэнк, Р. К., Слага, Т. Дж., Снайдер, П. У. и Хелдрет, Б. (2025). Обновленная оценка безопасности п-фенилендиамина, п-фенилендиамина гидрохлорида и п-фенилендиамина сульфата при использовании в косметических средствах. Обзор косметических ингредиентов. https://www.cir-safety.org/sites/default/files/p-Phenylenediamine_2.pdf. Проверено 28го июля 2025 года.
- Алинаги Ф., Беннике Н. Х., Эгеберг А., Тиссен Дж. П. и Йохансен Дж. Д. (2018). Распространённость контактной аллергии среди населения в целом: систематический обзор и метаанализ. Контактный дерматит, 80(2), 77–85. DOI:10.1111/cod.13119, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cod.13119
- Ли Дж. Дж., Ким Д. Ю., Ли Х., Бён Дж. Ю., Чой Ю. В., Ро Дж. Ю. и Чой Х. Ю. (2025). Клинические проявления и факторы риска профессионального контактного дерматита у парикмахеров: перекрестное исследование на основе анкетирования. Annals of Dermatology, 37(3), 162. DOI:10.5021/ad.25.019, https://anndermatol.org/DOIx.php?id=10.5021/ad.25.019
- Бандари Д., Бхагаватхула А., Хан М. и Шехаб А. (2019). Систематический обзор и метаанализ распространённости и осложнений, вызванных отравлением парафенилендиаминсодержащими красителями для волос, в развивающихся странах. Индийский журнал фармакологии, 51(5), 302. DOI:10.4103/ijp.ijp_246_17, https://journals.lww.com/iphr/fulltext/2019/51050/a_systematic_review_and_meta_analysis_of_the.3.aspx
- Научный комитет по потребительским товарам (SCCP). (2006). Заключение о п-фенилендиамине. Европейская комиссия. https://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_069.pdf. Проверено 28го июля 2025 года.
- Шемана А., Ча К. и Бхиндера М. (2011). Альтернативные средства для окрашивания волос для людей, страдающих аллергией на парафенилендиамин. Дерматит, 22(4), 189–192. DOI:10.2310/6620.2011.00010, https://www.liebertpub.com/doi/10.2310/6620.2011.00010




Чтобы написать отзыв нужно авторизоватся