Новое калифорнийское исследование показывает, что “безопасные” уровни PFAS в водопроводной воде все еще могут приводить к повышению уровня токсичных химических веществ в кровотоке, что вызывает новые опасения по поводу повседневного воздействия и нормативных ограничений.
В недавней статье, опубликованной в Journalof Exposure Science & Environmental Epidemiology., исследователи изучили уровень содержания химических веществ в крови взрослых людей, подвергшихся воздействию пер- и полифторалкильных веществ (ПФАС) через системы общественного водоснабжения.
Их выводы свидетельствуют о том, что даже в регионах, где нет промышленного производства ПФАС, люди могут подвергаться значительному воздействию этих «вечных химикатов» через загрязнённую питьевую воду, что требует постоянного мониторинга.
Стойкость ПФАС и их воздействие на окружающую среду
ПФАС — это синтетические химические вещества, которые используются для придания устойчивости к высоким температурам, пятнам и воде. Они сохраняются в окружающей среде и организме человека, накапливаясь в воде и живых организмах из-за длительного периода полураспада.
Основные пути воздействия на человека
Люди в основном подвергаются воздействию загрязнённой воды и пищи. Также возможно воздействие через кожу, пыль или потребительские товары. Некоторые ПФАС связаны с такими проблемами со здоровьем, как рак, гормональные нарушения, низкий вес при рождении и проблемы с иммунной системой.
Загрязнение по всей стране и выводы Агентства по охране окружающей среды
Высокое загрязнение PFAS часто обнаруживается вблизи химических заводов или площадок, использующих противопожарные пены, но загрязнение низкого уровня в настоящее время широко распространено. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) оценивает, что тысячи систем водоснабжения, обслуживающих миллионы американцев, превышают недавно установленные лимиты по крайней мере для одного PFAS.
Усилия Калифорнии по мониторингу PFAS
Хотя в Калифорнии нет предприятий по производству ПФАС, в штате есть источники загрязнения, такие как аэропорты, военные базы и свалки. Чтобы решить эту проблему, в 2019 году Совет по контролю за водными ресурсами штата Калифорния начал мониторинг ПФАС в общественных системах водоснабжения.
Пробелы в исследованиях общей популяции
Большинство предыдущих исследований были сосредоточены на районах с сильным загрязнением, что не позволяло получить достоверные данные о воздействии ПФАС на население в целом.
Исследование связи между качеством воды и содержанием ПФАС в крови
В этом исследовании учёные сопоставили данные биомониторинга взрослых жителей Южной Калифорнии с данными государственных систем водоснабжения, чтобы выяснить, соответствует ли содержание ПФАС в питьевой воде более высокому содержанию ПФАС в крови. Они использовали данные исследования California Regional Exposure (CARE), программы биомониторинга, оценивающей воздействие химических веществ в окружающей среде в Восточной и Южной Калифорнии.
Отбор участников и лабораторный анализ
В период с 2018 по 2020 год взрослые в возрасте 18 лет и старше, проживавшие в своём регионе не менее года, сдавали образцы крови и мочи, а также заполняли анкеты. Образцы крови были проанализированы на наличие 12 ПФАС с использованием передовых методов хроматографии и масс-спектрометрии со строгим контролем качества.
Данные о питьевой воде и географические карты
Данные о питьевой воде были получены в рамках программы мониторинга Совета по контролю за водными ресурсами штата Калифорния (2019–2022 гг.), в ходе которой были протестированы системы общественного водоснабжения, в основном необработанные скважины, а также некоторые образцы после очистки на наличие 18 ПФАС соединений. Адреса участников были геокодированы и сопоставлены с границами конкретных систем общественного водоснабжения, чтобы определить, содержали ли их источники воды обнаруживаемые уровни ПФАС в пределах допустимых значений, указанных в отчёте о надёжности для потребителей штата, — 2–4 нг/л (для смоделированных аналитов — 4 нг/л).
Размер выборки и статистические корректировки
После исключения участников с частными скважинами или отсутствующими данными в окончательную выборку были включены 563 человека. Концентрации PFAS в сыворотке крови сравнивались у участников с обнаружением PFAS в их местных системах водоснабжения и без него с поправкой на расу / этническую принадлежность, пол, образование, возраст, доход, паритет и происхождение. В дополнительных анализах чувствительности учитывался тип питьевой воды и практика закупок воды между системами.
Демографический профиль участников
Среди 563 взрослых жителей Южной Калифорнии большинство участников были женщинами среднего возраста. Почти 40 % из них идентифицировали себя как латиноамериканцы, а 54 % в основном пили воду из-под крана.
Содержание ПФАС в образцах крови
PFAS были обнаружены почти во всех образцах крови, причем наиболее распространенными были PFOS, PFOA и PFHxS. Согласно руководству Национальной академии наук, инженерии и медицины (NASEM), уровни PFAS в сыворотке крови, как правило, были ниже средних показателей по стране, но все же указывали на потенциальное воздействие на здоровье у 86% участников.
Обнаружение ПФАС в системах водоснабжения
В 70 системах общественного водоснабжения, обслуживающих исследуемую территорию, были проведены тесты на ПФАС, и 56 % участников были подключены к системам, в которых был обнаружен хотя бы один ПФАС. ПФАСБ, ПФАСХС, ПФОК, ПФОС и ПФАСХА были наиболее часто обнаруживаемыми химическими веществами, особенно в городах Южной Калифорнии.
Связь между уровнем PFHxS в крови и воздействием воды
У участников, в системах водоснабжения которых были обнаружены PFHxS, концентрация PFHxS в сыворотке крови была на 31,9 % выше, а при частом обнаружении (≥50 % мест отбора проб) — на 64 % выше.
Результаты анализа воды после лечения и особенности питьевого режима
Когда анализ проводился только на образцах воды после очистки, у участников, подвергшихся воздействию ПФАС, уровень ПГХС в сыворотке крови был значительно выше (~на 80 % выше), ПФОК был выше (~на 30 % выше), ПФОС был выше (~на 31 % выше), а общий уровень ПФАС был выше (~на 42 % выше). Связь между употреблением питьевой воды и содержанием PFHxS в крови была наиболее выраженной у тех, кто пил воду из-под крана, в то время как общее содержание PFAS в сыворотке крови было ниже у тех, кто пил воду из бутылок, хотя некоторые показатели PFOS и ∑5 PFAS были примерно на 20 % выше, но не были статистически значимыми.
Низкоуровневые ПФАС по-прежнему влияют на состав крови
Эти результаты показывают, что даже относительно низкие уровни ПФАС в питьевой воде приводят к заметному повышению концентрации ПФАС в крови.
Последствия воздействия ПФАС на здоровье
Это исследование показало, что даже при низком содержании ПФАС в окружающей среде они попадают в питьевую воду и повышают концентрацию в крови, особенно ПГХС — соединения с длительным периодом биологического полураспада.
Региональный контекст и наследие противопожарной пены
По сравнению с другими регионами страны и регионами с высоким уровнем загрязнения, ПФАС в Южной Калифорнии были ниже, но всё равно представляли опасность для здоровья. Тесная связь между ПГХС в питьевой воде и сыворотке крови подтверждает предыдущие выводы и указывает на последствия загрязнения водной плёнкообразующей пеной (AFFF).
Преимущества и основные недостатки исследования
К сильным сторонам исследования можно отнести надёжную связь данных биомониторинга с данными о качестве воды в масштабах штата, а также корректировку на ключевые демографические переменные. Однако к существенным ограничениям можно отнести потенциальную ошибочную классификацию воздействия на основе необработанных (до очистки) данных о воде, выбор более крупных систем или систем с более высоким уровнем риска, что может привести к завышению показателей, несоответствие во времени между отбором проб воды и сбором сыворотки, а также отсутствие информации о других путях воздействия (например, через пыль или пищу).
Последствия для политики и необходимость регулирования
Несмотря на эти ограничения, полученные данные свидетельствуют о том, что загрязнённая ПФАС питьевая вода остаётся серьёзным источником воздействия даже в непромышленных районах, что подтверждает необходимость ужесточения контроля за ПФАС, расширения мониторинга и улучшения очистки воды по всей Калифорнии.
Ссылка на журнал:
- Филман Т., Коффин С., Та Б., Бегларян Э., Линк У., Бэк Х., Гао С., Смит С., Парк Дж., Ву Н. и Эттфилд К. (2025). Связь между содержанием ПФАС в питьевой воде государственных систем водоснабжения и содержанием ПФАС в сыворотке крови взрослых жителей Южной Калифорнии. Журнал «Наука о воздействии и экологическая эпидемиология». DOI: 10.1038/s41370-025-00817-8, https://www.nature.com/articles/s41370-025-00817-8
Чтобы написать отзыв нужно авторизоватся